A complexa dinâmica da Desvalorização do dólar e a China na estratégia económica global é uma questão central nas finanças mundiais. Recentemente, surgiram discussões, parcialmente inspiradas por precedentes históricos, sobre um potencial novo acordo monetário. Tal acordo, talvez reminiscente do Acordo Plaza de 1985, poderia visar o ajuste do valor do dólar dos Estados Unidos. Embora frequentemente visto sob a lente da rivalidade económica, alguns analistas, como Yao Yang num comentário recente, sugerem que tal desenvolvimento poderia, surpreendentemente, oferecer benefícios mútuos, particularmente para a China. Este artigo explora a lógica por trás de tal potencial acordo, o contexto histórico e a intrigante possibilidade de ganhos partilhados.
Durante décadas, o dólar dos Estados Unidos reinou como a moeda de reserva dominante no mundo. Este estatuto, consequentemente, acarreta tanto privilégios como encargos. Um desafio significativo é o Dilema de Triffin, um conceito económico articulado pela primeira vez pelo economista Robert Triffin em 1960. Essencialmente, o dilema realça um conflito de interesses. O país cuja moeda serve como reserva global deve estar disposto a fornecer ao mundo uma quantidade adequada da sua moeda para satisfazer a procura mundial por reservas cambiais. Isto exige frequentemente a manutenção de défices persistentes na balança corrente. No entanto, estes défices em constante expansão podem, ao longo do tempo, minar a confiança no valor da própria moeda de reserva, levando potencialmente à instabilidade.
Ademais, a constante procura global por dólares tende a manter a moeda forte. Esta força persiste mesmo quando a Reserva Federal dos EUA (Fed) implementa políticas de taxas de juro acomodatícias, como se observou durante um período significativo após a crise financeira global de 2008. Um dólar forte, embora benéfico para os preços de importação e para o controlo da inflação, pode prejudicar significativamente a competitividade das exportações americanas. Consequentemente, os bens produzidos nos EUA tornam-se mais caros para os compradores estrangeiros, podendo agravar a balança comercial. Portanto, sucessivas administrações dos EUA manifestaram, em várias ocasiões, preocupações sobre a valorização do dólar em relação a outras moedas importantes e procuraram intervenções políticas para corrigir este desequilíbrio. A questão da Desvalorização do dólar e a China ganha relevância neste contexto.
Ao ponderar novos acordos monetários internacionais, os decisores políticos olham frequentemente para o passado. Especificamente, o Acordo Plaza de setembro de 1985 destaca-se como um precedente histórico significativo. Este acordo foi alcançado no Hotel Plaza em Nova Iorque pelos ministros das finanças das nações do G5: França, Alemanha Ocidental, Japão, Reino Unido e Estados Unidos. O objetivo explícito era alcançar uma desvalorização cambial ordenada do dólar americano em relação ao iene japonês e ao marco alemão. A lógica era clara: um dólar persistentemente sobrevalorizado estava a contribuir para um grande défice comercial dos EUA, e considerava-se necessária uma correção para fomentar um comércio global mais equilibrado.
De facto, após o Acordo Plaza, o dólar desvalorizou-se significativamente. Por exemplo, o seu valor em relação ao iene caiu cerca de 50% nos dois anos seguintes. Este desenvolvimento ajudou a reduzir o défice da balança corrente dos EUA, embora alguns economistas debatam até que ponto o próprio acordo foi o único responsável por esta mudança. Além disso, o Acordo Plaza também teve impactos profundos noutras economias, particularmente no Japão, onde a rápida apreciação do iene é frequentemente citada como um fator contributivo para a bolha dos preços dos ativos que rebentou no início da década de 1990. Assim, enquanto o Acordo Plaza demonstrou que a ação internacional coordenada sobre as taxas de câmbio é possível, também realçou as complexidades e as potenciais consequências não intencionais de tais intervenções. O seu legado, portanto, oferece tanto inspiração como lições de cautela para quaisquer futuros empreendimentos.
Inspirando-se em tais eventos históricos, alguns decisores políticos aventaram ideias para um equivalente moderno. O artigo de referência de Yao Yang destaca um conceito alegadamente considerado durante a primeira presidência de Donald Trump: um "Acordo Mar-a-Lago". Este nome, uma alusão ao resort de Trump na Flórida, sugere uma ambição semelhante ao Acordo Plaza – engendrar uma desvalorização do dólar americano. O principal arquiteto desta ideia terá sido Stephen Miran, que mais tarde se tornou presidente do Conselho de Consultores Económicos de Trump.
A estratégia proposta, no entanto, parecia ter um elemento distintamente Trumpiano. Segundo os argumentos de Miran, alcançar tal acordo, em que os parceiros comerciais concordassem em fortalecer as suas moedas em relação ao dólar, exigiria provavelmente uma alavancagem significativa. Esta alavancagem, na sua opinião, poderia advir de "tarifas punitivas". A lógica era que os países, desesperados para verem essas tarifas revertidas, se tornariam mais recetivos a reavaliações cambiais que favorecessem a competitividade das exportações dos EUA. Esta abordagem sublinhou um caminho mais conflituoso para o realinhamento cambial, contrastando de alguma forma com as negociações, ostensivamente mais cooperativas, embora ainda sob pressão, do Acordo Plaza. A queixa subjacente permaneceu consistente: a força persistente do dólar, em parte devido ao seu estatuto de moeda de reserva, necessitava de uma ação política direta para melhorar a balança comercial dos EUA. Em última análise, isto reflete um debate de longa data sobre o comércio justo e a avaliação cambial na economia internacional, especialmente relevante ao considerar a futura dinâmica da Desvalorização do dólar e a China.
A noção de que a Desvalorização do dólar e a China poderiam encontrar um terreno comum pode parecer contraintuitiva, especialmente dadas as relações comerciais frequentemente tensas. No entanto, um exame mais atento revela várias razões pelas quais Pequim poderia, sob certas condições, estar aberta a uma apreciação da sua moeda, o Renminbi (RMB).
Primeiramente, um RMB mais forte poderia auxiliar significativamente os esforços contínuos da China para reequilibrar a sua economia. O país visa reajustar a sua estrutura económica. Durante anos, a China procurou mudar de um modelo de crescimento impulsionado pelas exportações para um mais dependente do consumo interno. Uma apreciação do Renminbi tornaria os bens importados mais baratos para os consumidores chineses, impulsionando assim o seu poder de compra. Esta mudança, por sua vez, poderia criar um "efeito riqueza" positivo, fazendo com que as pessoas se sentissem mais ricas e mais inclinadas a gastar.
Consequentemente, este aumento do consumo alinhar-se-ia diretamente com as principais prioridades económicas do governo. Adicionalmente, uma moeda mais forte tornaria naturalmente as exportações chinesas mais caras no estrangeiro, podendo abrandar o crescimento das exportações. Embora isto possa parecer prejudicial, poderia ajudar a reduzir os substanciais excedentes comerciais globais da China. Esta redução, por sua vez, poderia aliviar as tensões comerciais com os principais parceiros, como os EUA e a União Europeia. Portanto, este ajustamento gerido é crucial para um crescimento sustentável a longo prazo.
Em segundo lugar, concordar com um acordo monetário poderia fornecer à China uma alavancagem estratégica significativa. Se um RMB mais forte for visto como uma concessão que beneficia os EUA (por exemplo, ajudando a resolver os défices comerciais americanos), a China poderia usar isto como moeda de troca. Especificamente, Pequim poderia negociar a remoção ou redução das tarifas americanas existentes sobre os produtos chineses, incluindo aquelas impostas durante o primeiro mandato de Trump. Tal desenvolvimento seria uma bênção considerável para os exportadores chineses. Além disso, participar construtivamente num ajustamento monetário global poderia melhorar a imagem da China como um ator responsável no sistema económico internacional, fortalecendo ainda mais a sua posição geopolítica.
Em terceiro lugar, existe um argumento mais conceptual. Este relaciona-se com a arquitetura financeira global. Os Estados Unidos, ao fornecerem a principal moeda de reserva do mundo, oferecem uma forma de bem público global. A estabilidade e a liquidez no comércio e nas finanças internacionais dependem fortemente do dólar. Desta perspetiva, uma desvalorização coordenada do dólar poderia ser vista de forma diferente. Como sugere Yao Yang, poderia ser o "preço" que o resto do mundo paga pelo benefício contínuo de usar o dólar, facilitado pela apreciação de outras moedas importantes. Esta moldura muda a narrativa de uma puramente adversarial para uma compreensão mais cooperativa, embora ainda complexa, das responsabilidades partilhadas na manutenção do equilíbrio económico global. Tal perspetiva é um fator importante nas discussões sobre a Desvalorização do dólar e a China.
Se a China considerasse permitir a apreciação do Renminbi como parte de um entendimento internacional mais amplo, a questão de "quanto" torna-se crítica. O artigo de referência observa uma disparidade interessante. A economia da China, em termos de paridade do poder de compra (PPC), já é maior que a dos EUA (aproximadamente 1,3 vezes). No entanto, o seu PIB é apenas cerca de 65% da economia dos EUA às taxas de câmbio de mercado atuais. Esta lacuna, teoricamente, sugere uma margem considerável para o Renminbi se fortalecer em relação ao dólar – talvez até 50%, para fechar esta diferença de avaliação particular. Contudo, uma apreciação tão drástica e rápida é amplamente considerada irrealista e potencialmente desestabilizadora.
Um cenário mais plausível poderia envolver uma apreciação única mais modesta. Alguns economistas sugerem um intervalo de 15-20%. Mesmo um ajuste desta magnitude teria efeitos de ondulação significativos. Por exemplo, os importadores chineses beneficiariam de custos mais baixos. Em contrapartida, os exportadores enfrentariam uma pressão acrescida. Precisariam de inovar e subir na cadeia de valor para manter a competitividade. Além disso, as indústrias na China que competem com as importações enfrentariam uma concorrência mais acirrada. Globalmente, um Renminbi mais forte poderia alterar os fluxos comerciais e os padrões de investimento. Poderia tornar os investimentos chineses no exterior relativamente mais baratos. Poderia também deslocar subtilmente as cadeias de abastecimento globais, à medida que o custo de aquisição na China aumenta. Portanto, uma gestão cuidadosa de tal apreciação seria primordial. Mitigaria os efeitos adversos e maximizaria os benefícios pretendidos para a economia da China e as suas relações internacionais. Esta abordagem gerida também envolve considerar o ritmo, e não apenas o quantum, da apreciação.
Apesar das potenciais vantagens, o caminho para um novo acordo monetário envolvendo a Desvalorização do dólar e a China está repleto de complexidades. Enfrenta também muitos contra-argumentos. Primeiramente, orquestrar qualquer acordo monetário internacional é inerentemente uma tarefa difícil. Requer o alinhamento de interesses económicos frequentemente divergentes. Exige também a correspondência das prioridades políticas de múltiplas nações soberanas. O registo histórico mostra desafios. Por exemplo, o rescaldo do Acordo Plaza indica que tais acordos podem ter consequências não intencionais difíceis de prever e gerir. Assim, obter consenso é um obstáculo significativo.
Em segundo lugar, dentro da própria China, provavelmente haveria resistência a uma apreciação significativa do Renminbi. Isto é particularmente verdade para o seu vasto setor manufatureiro orientado para a exportação. Estas indústrias beneficiaram durante muito tempo de uma moeda relativamente competitiva. São também cruciais para o emprego. Um aumento acentuado no valor do RMB poderia corroer as suas margens de lucro. Poderia potencialmente levar à perda de empregos se os ajustamentos não forem geridos cuidadosamente. Além disso, uma apreciação cambial rápida ou substancial poderia introduzir pressões deflacionárias. Este é um risco que os decisores políticos estariam interessados em evitar. Isto é especialmente verdade se a procura interna ainda não for suficientemente robusta para compensar totalmente um crescimento mais lento das exportações.
Em terceiro lugar, o atual clima geopolítico apresenta um grande obstáculo. Caracteriza-se por um défice de confiança significativo entre os EUA e a China. A negociação e implementação bem-sucedidas de tal acordo exigiriam uma confiança mútua substancial. Seria também necessária uma compreensão partilhada dos objetivos a longo prazo. Isto parece atualmente desafiador. Adicionalmente, muitos analistas e decisores políticos nos EUA e noutros países ocidentais argumentam de forma diferente. Acreditam que as questões primárias no comércio EUA-China vão muito além da avaliação cambial. Apontam frequentemente para preocupações sobre o roubo de propriedade intelectual e os subsídios estatais. As barreiras de acesso ao mercado e outras questões estruturais dentro da economia chinesa são também citadas. Desta perspetiva, um ajustamento cambial por si só não seria uma panaceia. Poderia ser útil, mas não resolveria todas as tensões comerciais subjacentes. Estes contra-argumentos sublinham الحاجة a uma abordagem abrangente. Esta abordagem deve ser mais ampla do que um foco singular nas taxas de câmbio.
É tentador ver as interações económicas EUA-China como um jogo de soma zero. E, muitas vezes, é politicamente conveniente. Nesta perspetiva, o ganho de uma nação é invariavelmente a perda da outra. No entanto, a realidade da interdependência económica global sugere algo diferente. Resultados mutuamente benéficos não são apenas possíveis, são também essenciais para uma prosperidade global sustentada. Um acordo monetário cuidadosamente negociado e gerido poderia ser uma dessas vias. Deveria focar-se num alinhamento mais sustentável do dólar americano e do Renminbi chinês. A discussão em torno da Desvalorização do dólar e a China precisa de amadurecer, superando narrativas simplistas de ganha-perde.
Para os Estados Unidos, um dólar mais competitivo poderia ajudar. Poderia impulsionar as exportações e apoiar a indústria transformadora nacional. Poderia também começar a resolver os défices comerciais persistentes. Isto, por sua vez, poderia contribuir para a criação de emprego e para a saúde económica geral. Para a China, um Renminbi moderadamente mais forte oferece benefícios. Como explorado anteriormente, poderia acelerar a sua transição para uma economia impulsionada pelo consumo. Poderia também aumentar o poder de compra dos seus cidadãos. Além disso, poderia reduzir os atritos comerciais internacionais. Ao desempenhar um papel construtivo, a China poderia solidificar a sua posição como um líder económico global responsável.
No entanto, alcançar tal resultado requer uma imensa vontade política. É também essencial uma diplomacia sofisticada. Um compromisso partilhado com a estabilidade económica global é crucial. Requer também a abordagem de questões estruturais mais amplas que contribuem para os desequilíbrios. O conceito de um "Acordo Mar-a-Lago" enfrenta numerosos obstáculos. Um acordo semelhante inspirado no Acordo Plaza também tem desafios. No entanto, explorar o seu potencial para ganhos mútuos é um esforço que vale a pena. Em última análise, fomentar um sistema monetário internacional mais equilibrado beneficia todas as nações, reduzindo a incerteza e promovendo um crescimento sustentável na economia global interligada.
Em conclusão, a perspetiva de um novo acordo monetário internacional destinado a gerir a Desvalorização do dólar e a China e a sua moeda apresenta um complexo panorama de desafios e oportunidades. Extraindo lições de precedentes históricos como o Acordo Plaza e considerando as dinâmicas únicas da economia global moderna, tal iniciativa exigiria navegar por intrincadas pressões domésticas e internacionais. A ideia de tarifas como alavancagem introduz um elemento de confronto. No entanto, a lógica subjacente de procurar uma taxa de câmbio mais equilibrada для o dólar americano persistiu através de administrações. Talvez mais surpreendente, um Renminbi mais forte, se gerido cuidadosamente, poderia oferecer benefícios tangíveis à China, fomentando o consumo interno, reduzindo os desequilíbrios externos e potencialmente fornecendo alavancagem estratégica.
Contudo, permanecem obstáculos significativos. Estes incluem resistência interna na China e desconfiança geopolítica. Diferentes visões sobre as causas profundas dos desequilíbrios comerciais também representam desafios. No futuro, qualquer progresso significativo dependerá da vontade de participar num diálogo construtivo e de olhar para além de cálculos de soma zero a curto prazo, em direção a uma ordem económica global mais estável e mutuamente benéfica. O caminho é indubitavelmente difícil, mas as potenciais recompensas para ambas as nações e para o mundo em geral merecem uma consideração cuidadosa.
Mantenha-se informado com as últimas notícias e análises de negociação Forex. Visite nosso site agora em: https://fixiomarkets.com/pt/prex-blogs
Análise da "Desvalorização do dólar e a China": como um potencial novo acordo monetário poderia trazer vantagens mútuas e remodelar o comércio.
Execução superior de ordens e condições de negociação com o método NDD.
A indústria de FX online oferece uma plataforma para investidores de todo o mundo realizarem compras e vendas.
Assine nossa newsletter diária e receba as melhores informações sobre negociação forex e atualizações de status dos mercados.
Melhor aplicativo de trading — Abra sua conta agora!
Negocie em poucos minutos!
Comentário (0)